當前位置︰首頁 ? 期貨 ? 正文

  近日,全球科技行業調研機構Canalys發布數據稱,中國智能手機市場在2019年第三季度出貨量達9780萬部,華為以4150萬台的智能手機出貨量位居第一,同比增長66%,市場份額達到42.4%。Vivo則進入苦悶期。根據Canalys發布的數據來看,vivo的手機銷量分別大幅下滑了23%,1750萬部的銷量不及華為的一半。

  

Vivo搶跑5G蹭車沒落三星 比華為缺民族

 

  在國產手機廠商給人留下的印象中,華為長于核心技術研發,而vivo精于市場營銷。而近日,vivo曝出了在技術方面希望迎頭趕上的努力。11月7日,vivo聯合三星在北京舉行雙模5G AI芯片媒體溝通會,展示了聯合研發的成果——Exynos 980。在屏幕指紋技術上與匯頂科技“聯合研發”嘗到甜頭之後,一向以市場營銷為社會熟知的vivo盯準了核心硬件——芯片,開始處理器級別的聯合研發的嘗試。面對即將到來的5G時代,vivo想要在技術方向做出更多改變。

  “把消費者需求和我們所能掃描到的、所能控制到的一些技術,有機結合起來,從而創造出真正滿足消費者需求的一些解決方案,這就是vivo的創新體系。”今年9月底,vivo執行副總裁胡柏山曾向媒體再次闡述了“聯合研發”的創新體系。

  按照胡柏山的說法,vivo的邏輯還是更多關注于消費者和技術本身,根據自己對消費者需求的理解,給合作伙伴提要求,共同參與到產品前置定義和技術研發當中。但這種研發思路仍然是一種“營銷”式研發,以消費者需求為導向,倚重合作廠商的技術力量;而對基礎部分的硬件開發缺乏投入,更缺乏積累,但這些基礎的硬件部分才是芯片開發的核心技術,是最重要的“基本功”。顯然,vivo並沒有足夠的意願和勇氣去改變企業的發展思路。

  Vivo芯片技術規劃中心高級總監李浩榮的觀點也佐證了這一點,李浩榮表示,三星自2005年開始芯片代工業務已經形成完整的產業鏈條,能夠讓vivo對消費者的理解和芯片的定制達成一定契合度。vivo在這場合作中的角色定位也並非傾向于“自研”,而是連接用戶及其需求。李浩榮在現場講到,vivo目前的側重點不在芯片的研發上,而是兩端分別連接用戶和供應商,進而設計更符合消費者需求的產品。

  對于Vivo來說,“聯合研發”已是箭在弦上了,因為5G時代的到來,手機行業對技術的要求驟然提高,主打性價比或者突出強調某一單一特色性能不再適用市場,vivo必須為此做出改變,而缺乏基礎的vivo,靠自己“惡補”為時已晚,唯有抱緊“大腿”。 

  從IDC公布的2019年第三季度中國5G手機市場份額數據來看,vivo份額最大,超過了50%。不過,vivo的領跑原因在價格。其3798元的iQOO Pro 5G版和5698元的NEX3,價格上有較大的競爭力。而華為Mate30系列5G手機,售價4999元起;三星在中國市場在售的Galaxy Note10+ 5G售價高達7999元,Galaxy A90 5G價格也達到4999元。

  雖然vivo目前佔據優勢,但5G市場還在培育期,規模不大,依靠價格優勢的短暫領跑並不會長久。可以預見,5G市場的價格戰會很快到來,vivo的價格優勢也會很快消失,往後比拼的還是核心技術。

  事實也的確如此工信部已經明確表示,自2020年1月1日起,申請進網的5G終端,原則上應同時支持獨立組網和非獨立組網(SA和NSA)。目前vivo的兩款5G手機都不是雙模5G,如果不能及時支持5G雙模,vivo的市場前景堪憂。

  Vivo放眼望去,在目前的主流手機芯片供應商中,華為因為產能不足,目前不對外出售麒麟芯片;高通雖然有能力推出雙模5G芯片,但畢竟一對多供應且技術上談不上領先,不可能對于所有品牌都及時響應、滿足需求。而且OPPO將于12月發布高通雙模5G手機,不僅是支持NSA和SA雙模,還將是高通首款5G SOC集成芯片。這顯示了OPPO已經搶得了優先采購的機會,失去先機的vivo唯一的選擇就是三星了。

  目前市面上具備5G基帶與應用處理器研發能力的廠商中,三星產業鏈更全,具備自主研發、自主經營半導體生產線能力。在可選擇的範圍內,三星無疑在工藝與設計的配合上有著更大優勢。除了技術上的優勢,三星SoC設計部門的獨立運作,能夠讓vivo深入至芯片定義階段,這是雙方達成合作的另一重要前提。

相關閱讀︰

獵豹汽車、眾泰汽車、力帆股份齊發聲明否認破產

關于開展新一代交易系統第二次全市場測試的通知

閔恩澤︰我國煉油催化應用科學的奠基人

上一篇︰千金藥業股東戶數增加222戶,戶均持股11.8萬元
下一篇︰雲南施甸某政信項目二次違約 海航期貨踩雷

相關推薦

猜你喜歡


二維碼